 |
 |
|
|
 |
 |
1．
野田佳彦首相が内閣発足後の会見で「新規原発の建設は困難」との見方を示した２日、
建設中の原発２基を抱える県側では、困惑が広がった。県幹部は「大間原発すら建設を
断念するのか」と驚き、早急に国に確認するとした。
■４割終了「多額投入」
野田首相は会見で、「建設中の原発でまだ出来上がっていないものは１、２例あるが……」
と問われ、「新規の建設予定１４基あると思いますが、新たに造るということは現実的には
困難だと思う」と答えた。１４基の具体的な立地場所や、１４基すべての建設が困難なのかは
示さなかった。
資源エネルギー庁原子力政策課によると、昨年示したエネルギー基本計画で「２０３０年
までに原発１４基以上を新増設」と明記。１４基には、電源開発の大間原発（大間町）と、
東京電力東通原発１号機（東通村）も含まれるという。大間原発は２００８年に着工し
工事の約４割が終了、東電東通１号機は昨年着工したが本格工事に入れないまま、２基とも
東日本大震災以降、工事が中断している。
首相発言を聞いた県幹部の一人は「単純に聞くと、大間原発も中止と聞こえるが……」と絶句。
「菅政権の脱原発の方針をそのまま受け継いだ発言なのだろうが、大間原発の工事がどれだけ
進んでいるのか首相は知っているのか」と戸惑いを隠さず、「税金も含めてどれだけ大間原発に
既に投入されたと思っているのか。発言には責任を持ってほしい」と苦言を呈した。
別の県幹部は、大間原発も東電東通１号機も国のストレステストの対象になっているとして、
「テスト対象なのに造りませんとは、にわかに信じられない」と話した。阿部耕造・エネルギー
総合対策局長は「電力会社が何千億円もつぎ込んだのにパーになる」「（原子力政策を議論する）
エネルギー計画をこれから作るという途中に、そういうことを言うのか。一般論で言っただけと
推測しています」と話した。
県側は、この日夜着任会見が開かれる鉢呂吉雄・経済産業相の発言も聞き、真意を分析するという。
大間町議の一人は、５月に来県した岡田克也・前民主党幹事長が工事推進を容認しているとして、
「どれだけの認識で発言したのか。仮に原発ができないとなると大変なことだ。３０年もかけて
ようやく着工したのに」と憤った。
電源開発の大間原子力建設所は「発言内容が具体的に分からないので、コメントできない」としている。
一方、東京電力東通１号機の行方については、「今後５年、１０年は建設は無理かもしれない」
（県幹部）などの声が聞かれた。
●建設中の大間原発＝５月
http://mytown.asahi.com/aomori/k_img_render.php?k_id=02000001109030003&o_id=5991&type=kiji.jpeg
●東通原発の東北電力１号機と建設中の東京電力１号機（奥）＝５月
http://mytown.asahi.com/aomori/k_img_render.php?k_id=02000001109030003&o_id=5992&type=kiji.jpeg
◎http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001109030003
◎関連スレ(他にもあり)
【エネルギー政策】新政権に引き継がれた東電処理策、来年以降の"法的整理の可能性"も [09/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314975280/
【地域経済】原発マネー、1966年以降2.5兆円 立地自治体縛る 泊村は財源の5割を依存［11/08/19］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1313710457/ 【原発】青森県幹部、絶句 「大間も？」 「何千億もつぎ込んだのにパーになる」--野田首相「新規原発建設は困難」発言 [09/03]
2．
,,,,,,,-―､_
/r‐-v―-､ヽ
V＿ ＿ ﾐ }
l ━ ━ ﾘ)'＿＿＿＿＿,....../彡）＿＿＿＿__ ___
（ ,し、 ）,--,；・；・；・；・；・；・；・；・；・；・；・；＿二 三）
ヽ -=-〉 ﾉ'ヾノ￣￣￣￣￣￣ヾ)￣￣ヾミﾉ￣ ￣
`ー '
┌─────┐┌─────┐┌─────┐┌─────┐
│公民権停止││公民権停止││公民権停止││公民権停止│
└∩───∩┘└∩───∩┘└∩───∩┘└∩───∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ ヽ(`･ω･´)ﾉ ヽ(`･ω･´)ﾉ ヽ(`･ω･´)ﾉ
3．
大間のマグロがひとこと？
4．
いきなり前首相なみのカンロクを見せ付けてくれてるな
5．
これ東電が東電管内に作って事故ったなら分かるんだけどな。
まぁ女川も運が良かっただけだが。
6．
これさ新しいの作って古いのからどんどん
廃炉にした方が安全上はマシじゃねーの。
7．
反原発左翼は死ねよ
8．
パーなのはお前の頭だボケ
日本に原発はいりません
9．
>>1
中止に決まってんだろ
こんな大事な発言が、ブレて堪るか！
10．
>>6
うん。消極的継続、縮小のち技術保存して全廃
この方針でも安全性を向上させた新原発は作り続けるべきであり方針に矛盾はしない
11．
東電幹部が絶句するんなら分かるが、なんで県幹部が絶句なのさ。ただ単に
税収やら補助金やらが入らなくなるからだろ？
12．
さぁ、良い子のみんなぁ！おびえ厨の原発ヒステリーがはじまるよーｗｗ
13．
【福島】子どもの甲状腺から放射線検出 福島県内の１０００人以上の子どものおよそ半数
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313302318/
【原発問題】６〜１６歳の子供の尿からセシウム 福島市民団体調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309433735/
【原発問題】 土壌汚染、34地点がチェルノブイリ移住基準超
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314655697/l50
いつになったら福島県から子供を避難させるのか
14．
原発利権屋憤死ｗｗ
15．
大間マグロは存続ね(・∀・)
16．
↓以下大間抜け禁止
17．
下北は原発でもっているのに。
自治体つぶれるぞ。
18．
いくらなんでも大間と島根３は完成させるべきだろ
19．
大間は函館市に近すぎる。
何かあった時に函館市を捨てるなんて難しいぞ。
そもそも、陸奥湾に建設しとけば津波の心配は無いのに。
20．
計画通り全部作ればいいんだよ。事故があったから、より高い安全性が実現できるんだ。
原発いらない人って太陽光発電にでも期待してるの？
21．
東電を破綻処理して、売れるものを全部売れば、原発部門だけが残るだろうから、
他の電力会社の原発部門を引き取って、原発会社として再出発すればいい。
本当に原発が経済的なら、福島の賠償を自力で済ませて経営を立て直し、新規
建設することも可能だろう。
22．
＞阿部耕造・エネルギー 総合対策局長は「電力会社が何千億円もつぎ込んだのにパーになる」
何兆円も賠償するよりマシだろ
事故ったらこいつに責任取らせてほしい
23．
プルトニウムは飲んでも安全 大橋弘忠・東大教授を
京都大学原子炉実験所教授 山名元は 敬服し
推薦いたしましたｗ素晴らしい学識をお持ちの大橋先生は
京大でも絶賛されるべきです
原子力委員会 研究開発専門部会（第２回）
京都大学原子炉実験所教授の山名元委員
（山名委員） ぜひ私のほうから大橋委員を部会長に推薦させていた
だきたいと思います。といいますのは、大橋委員とは、私は何年も
同じ場で仕事をさせていただいておりますが、原子力にかかわる専
門性あるいはそのお人柄、それから最近は東京大学の中でもシステ
ム創成学専攻ということで、関西弁になって恐縮ですが、いわゆる、
こてこての原子力でない分野に移られまして、どちらかというと原
子力を横断的に見ておられると思います。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/kenkyuukaihatu/gijiroku/gijiroku02.pdf
24．
津軽海峡封鎖できません！！っていう事態にもなりかねない。。。
25．
青森県幹部はお金もらってるの？
26．
おびえ厨は早く海外に逃げないとガンになって死んじゃうｗ
27．
大間はもう4割完成してる。
さすがにこれを中止することは無理だよ。
そんな権限が政府にないしね。
28．
新規原発14基も出来たら、あと30年のうちには大きな事故が普通にありそうだなw
29．
電力会社の世論操作マニュアル「国民はバカなので三日すれば忘れる。繰り返しによる刷り込みが効果的」
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1309661566/l50
30．
プルトニウムは飲んでも安全 大橋弘忠・東大教授を
京都大学原子炉実験所教授 山名元は 敬服し
推薦いたしましたｗ素晴らしい学識をお持ちの大橋先生は
京大でも絶賛されるべきです
原子力委員会 研究開発専門部会（第２回）
京都大学原子炉実験所教授の山名元委員
（山名委員） ぜひ私のほうから大橋委員を部会長に推薦させていた
だきたいと思います。といいますのは、大橋委員とは、私は何年も
同じ場で仕事をさせていただいておりますが、原子力にかかわる専
門性あるいはそのお人柄、それから最近は東京大学の中でもシステ
ム創成学専攻ということで、関西弁になって恐縮ですが、いわゆる、
こてこての原子力でない分野に移られまして、どちらかというと原
子力を横断的に見ておられると思います。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/kenkyuukaihatu/gijiroku/gijiroku02.pdf
31．
八割はまだしも四割って全然ダメじゃん。
それよりも原発出来たら大間のマグロが風評被害でブランド価値無くす方が問題だわ。
32．
相変わらず１か０かしか頭にないな
確率論的リスク解析をした上で新規原発を建て
旧い原発は潰していくのが妥当だろうに
100％安全じゃない＝危険って考えがある馬鹿は困る
１００％の安全がお好みなら天国にでも避難すればいいのに
33．
利権に関わる奴 ホイホイスレ
34．
まあさすがに今着工中の原発はそのまま完成させるんじゃないか？
今なら地震と津波対策をするのは出来るからな。
でもこれから完全新規の原発着工は、当分の間、地元住民が許さないだろ。選挙結果に直結するだろうし。
ド貧乏の過疎村が、経済状況をひっくり返す手立てがなくなったな。
あ、まだ米軍基地の招致があるか。
35．
>>32
確率論て後付解釈なんだけどなｗ
福島の場合も記録に残ってる分の地震と津波の情報から確率論とか言ってただけだしｗ
36．
原発じゃなくて、メタンハイドレードを深海から採集する方法開発しろよ。
それが出来ないなら、火力発電オンリーになるということだ。
もう、原発は無理。 日本人ほどの無責任、形式だけ仕事したふりする公務員や
電力会社に、原発というオモチャを与えるほど危険なことはない。
37．
まずは青森と函館はじめ半径１００キロ以内の自治体の了承を全部取れよ
話はそれから
38．
【広報/電力】原発利益共同体、電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い、毎年税金60億円…「安全神話」刷り込み [11/07/16]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1311354596/
39．
30年もかかった？
30年前の計画じゃすでに
古いだろに
一番じゃないとだめじゃないのけ？
40．
>>22
パーでいいんだよ、パーで。
人間が管理しきれない原発からの税金にいつまでもすがってるような自治体は
グーの根もでなくなるよ。発想転換しないと、そこの役人もチョキんと首切られるよ。
41．
原発利権でウマウマできなくなるからゴネてるの？
42．
最低でも太陽光だとかでエネルギー確保できると実証できてから発言しろよ。
無理だと思うけど。
43．
>>42
フランスは原子炉だけで自国の発電賄えていないよｗ
44．
>>36
メタンは火力発電の一種だろｗ
45．
>>35
あれは確率論じゃねーよ
福島のも確率的に津波の高さを求めていたが
津波の高さがそれ以上だった時の確率は一切無視していた
あれを確率論的リスク解析だというなら
蝶蝶蜻蛉も鳥のうちだ
46．
利権屋はもうあきらめろん
47．
>>1は原発は有り得ないとしても、他の用途に転用できるんじゃないか？
高濃度放射性廃棄物の一時置き場にするとか？
と思ったけど、ここまた海岸沿いなんだな・・・
なぜ原発なんて危険なものを海沿いに作るんだよ。頭おかしいだろ。
48．
確率論的な安全評価は保守点検や運転管理の際のリスク分散・低減につながるのでいいんだが、
最後はやはり決定論的に事態を想定して対策するしかないよ。
確率論も決定論も両方ベストミックスするのが大事。
49．
>>40
つまりジャンケンで決めろということですねわかります
50．
原発がウヨを殺虫するんだよ
ウヨはきたないウジ虫なんだ
原発がウヨを退治するってなんかいいね
みつを
51．
>>47
冷やすための海水を確保するためだよ
52．
>>1
一旦事故が起きれば数十兆、数百兆レベルの富が消える。
数千億程度の損失で原発建設を中止できるならそっちのほうがいい。
53．
>>47
危険だから冷やすために海沿いなんだよ。普段から海水で冷やすんだからな。
54．
厄病神東電はさらなる厄病神を呼び寄せた。
自民党も厄病神だ。原発に群がった役人どもも厄病神だ。幇間もどきの学者・評論家どもも厄病神だ。
まほろばやまとは八百万の厄病神が酒宴傾きおどりをする舞台になってしまった。 口々に ’愚かなる民くさは施死雨霧喰らいてふたばっちめ〜 逆らふものは全ての業界世界より放擲消滅せよ’とおめきつつ乱舞するさまうたてし。身の毛もよだつ光景なり。
かくてクライマックスにいたりて首都直下地震富士山噴火。
もはややまとに夜明けはおとづれず 闇の中に不気味な放射能の火が青くゆらめく。
厄病神の喚声はいつ果てるとも知れず続きネット工作員は烏のごとく跳び狂ひ東電社員はうま酒に酔ひ痴れる。
55．
ガソリンエンジン車を
エコエンジンにのせかえる ほぼ換えるだけ
この技術あればまるまる無駄ではない
車も原子炉も
56．
原発を金儲けの道具にするのはやめよう
またしっぺ返しがくるぞ
57．
10年以上前に、原発を子供の火遊びに例えたことがあるが、
その後、チェルノブイリ級の大事故は起きずに、（ただし人が死ぬぐらいの事故はあったが）、
ちょっと悪く書き過ぎたと思った。
残念ながら、現実のものになってしまった・・・。
火遊びで、広い県の3分の2もが、人が住めない土地になりつつある・・・。
ぱやぱやお
58．
>>32
確率論で求めた数字に、損失を乗じてみろよ。
原発は、一旦事故が起きれば、そこが数十万年は死んだ土地になる。
恐ろしいくらい非効率だぜ？
もしもその汚染された土地の広さと同じ広さを、どこかの国から買ったらどれだけかかる？
軽く数十兆円はかかるだろ？
原発は凄まじい高コストなんだよ。
59．
数千億円程度で済めば廃止でok
事故が起これば土地が死に、どれだけの金がいるのか？
地元は少しは日本全体の事も考えろ！
60．
こんなのは青森の県民投票によって決めればいいこと。
事故以前と後では県民の意識なんて変わっているのだから。
そのまま推し進めようとするのは、単なる利権屋さんでしょ。
まぁ、ことは青森だけでなく岩手や秋田あたりも絡んでくるとは思いますけど。
61．
もうこうなると、どんな政策をやろうともどこかからか文句言われるじゃん
62．
原発建設 函館市長が大間視察
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001108310001
電源開発によると、同原発から函館市までは、
最短距離で約２３キロ。福島第一原発の事故で
避難指示が出された２０〜３０キロ圏には、同市街地も入る。
原発事故後の４月の市長選では、
工藤市長が大間原発の建設無期限凍結を訴え初当選。
63．
当分の建設中止はいいけど研究開発まで終了になったら
日本の科学政策は途上国レベルだ
64．
何寝言を言ってるんだか
要らないんだよ原発なんて
お湯を沸かすだけなのに放射性物質とか有り得ない
65．
カネカネカネだろ。
原発のある地域はみんなこれだよ。
事故？ シラネ だよ。
66．
大間はJパワー
67．
>>57
他の先進国にあって日本にないものの一つ、それは無人の荒野。
それがないことが発展の足かせになっている。
今それが手に入りつつある。
左翼は現実をみつめなきゃな。
出来ないならいつまでもバカ呼ばわりされる。
68．
>>60
被害を受けるのは、青森や秋田、岩手、北海道だけじゃないよ。
海と空でつながってる国やその漁師達とその家族、
そして、海の生物、森の動物もだよ。
プルトニウム、苦ーよって、貝がゆってた
69．
大間の想定震度はいくつ？
津波の想定高さはいくら？
70．
>>32
計算してる奴らが嘘八百並べ立てて安全だってほざいてた事が
明白になったんだから、信頼できる評価システムが出来るまでは
ヤメロってことだよ
いまこうしてる間にも安全向上よりやらせの世論工作に注力するような
連中に原発の建設運営は無理
71．
まぐろにしとけよｗ
72．
津軽海峡は国際海峡だからなぁ。
あそこが使えなくなったら、
世界中の海運会社から補償要求がくるだろうな。
73．
>>60
青森県で県民投票したら、間違いなく原発賛成だよ
現時点で震災後にやった知事選で、原発推進派の知事が圧勝したもん
74．
放射能漏れ程度だったら国民も原発容認だろうが
爆発しちまったらヒートダウンするにも30年はかかるだろう。
75．
>>11
大間は電源開発株式会社が初めて作る原子力発電所。
76．
>>1 こういう連中が事故の後は被害者面して賠償しろとか叫ぶんだよな
77．
>>1
工事がどこまで進んでるかどうかは関係ない
アネハの時は、既に完成してるマンション取り壊して立て替えた
原発に比べれば全然大して危険でもないのに
78．
県側の芝居がかったリアクションに吐き気がするんだがｗ
79．
原発じゃない施設に建て替えろよ
火力発電所でもいい
ある程度流用できるはず
80．
むしろ青森にどんどん作ってガンガン稼働させろ。
それから柏崎と御前崎と福島の原発は縮小または廃止にする。
日本の首都圏と産業の集積地は守らないと。
81．
>>1
青森県は、原発を建設、稼働させるなら
北海道や東北各県、関東全市民に対して
どれだけ補助金を出せるのか？
また、原発がどれだけ安全対策を行い
十分であるかを説明する必要がある。
82．
その何千億がどっかの会社を潤したんだから
パーになるわけじゃない
83．
>>62
なんと、周辺地域の民意は脱原発なのか。
総理大臣が民意を尊重して文句を言われるだなんて、
最近のこの国は一体どうなっているのだ？
２０世紀利権の残党が騒いでいるのか？
そりゃあ、老人にとって放射能汚染は恐れるべき災害ではないのだろうけど無茶苦茶だな。
84．
作るにしても、災害に対する想定は一から見直す必要はある
三陸はるか沖(青森県東方沖)の巨大海溝型地震(Mw8.2程度)は当然想定しているだろうけど、
三陸はるか沖と十勝沖(や更にその先の根室沖)と連動して超巨大化(Mw8.5〜)する可能性については、
最近の研究で指摘され始めたばかりなので、想定外になっているはず
十和田湖については、青森県の大半を火砕流が飲み込んだ1万5000年前の八戸噴火を想定に入れな
ければならない
火砕流が届くことはなくても、大量の軽石に埋没することは十分にありえる
十和田湖と同様、津軽海峡の銭亀沢カルデラについても、5万年前の巨大噴火を想定に入れること
直線距離で30キロほどだから、津波どころか、火砕流が直接届いてしまう可能性がある
発生確率が低頻度の超巨大災害を軽視した結果が、福島第一原発の惨状なんだから
85．
疲弊した地方に莫大なカネが降ってくる施設建設だよ？
「原発＝危険」の構図は十分わかっていても「生活＞原発」が現実。
そもそも、経済が疲弊地方に持ってくると言う事自体が問題なんだよなぁ。
確信犯だもの。
86．
原発利権で好き放題出来なくなってぐぬぬ
87．
そんなに銭がほしいなら高レベル放射性核廃棄物最終処分場にしてやればいい
原発やめてもバックエンド事業で県にはお金が入るでしょう
88．
青森県民は、今の○○市民みたいに、
ホントは避難させなきゃいけないところを、国の財政の事情で避難させられません・・・
なんてことになるぞ
青森の漁業は壊滅だ
そんなことまでして、都会のために電気を作りたいか？
今の平穏無事の生活を続けていければいいじゃないか。
89．
５０年に一度で事故起きそうだしやめとけｗ
90．
え、青森って東北電力でしよ？
何故、東電の原発を青森に作っているの？
91．
東京のために原発作らされて云々てよく地方民が言うけど
結局地方の連中が利権目当てで必死に作ってきただけなんだよな
原発の立地なんて全部ガッチガチの自民の支持基盤にしかないし
単に検査強化するって菅が発言しただけでも原発推進派の地方が猛反発してたもんな
92．
公務員云々とかなしで、なんで日本の自治体ってこんなに金がないんだろう。
昔は貧乏ながらもそれなりに市町村が成り立ってたけど、
いまはどこもかしこも財政難で毒まんじゅう求めてさまよってる感じ。
93．
宇宙人・空缶・ドジョウ…
たのむから人間にやらせてくれ
94．
おかしなもので「放射性核廃棄物最終処分場を作ります」って言うと確実に
全市民・県民が反対でリコールが起こったりする。
だけど「原子力発電所」って言うと結構賛成票が多くなるんだよね。
完全にイメージなんだろなぁ。
95．
>>92
基本的に年寄り多いから生産性低いからな、税収も少ないので国からの助成金目当てになる。
96．
新規とは何かという話だ。
97．
>>92
毒饅頭を食いすぎて痴呆公務員は贅沢な暮らしから抜け出せないから
どうなるんだろうねこの国は
98．
>>58
他に安定して電力を供給できるものがあるならそれでいいが
火力も水力も自然エネルギーも現状では厳しいことを考えると
原子力でやるしかないだろ
そしてやるなら、アメリカ基準で10^-6年に1回を基準として
リスク評価をして実行すべきだろ
>>70
そう取られても仕方ない書き方だが
俺は日本政府のリスク管理は確率論的にやられてないって考えだから
日本政府が確率論的リスク解析をやってます(キリッ
ていっても、○○先生がこう言ってるから
確率的にあり得てもそれは考えなくていいって無視するからな
福島のだって、津波は１０ｍを超えるって話が東電で出ていたのに
数年間の間無視していたわけだから
99．
もし地元の人間が経済の活性化を理由に原発を求めているんだったら、事故が
起きた時に被害者面すんのはやめてほしい。
100．
「原子力発電依存度の高い国」のトップ20が一目で分かる図
http://gigazine.jp/img/2011/08/25/nuclear_power_top20_counrty/01.png
101．
>>84
そのような災害も考慮しいて外部電電喪失時でも炉心を冷温停止にまで
持っていける補助電源設備をちゃんと確保できれば大丈夫…
と言う事が今回の震災の経験から得られたまず初めに必要な安全対策です
102．
野田もちょんから献金だってよ。もう解党するしかないよね。
103．
こんなに身近に大事故が起こったというのに、
青森県の役人は、なにをいってるんだろう
まるで他人事のよう
故郷を失い、子供に病が出て、それでなんでまだ原発を欲しがる
104．
中央から補助金貰って、そのへんのごろつきを土方にしたてて、
議員や首長が役員を務める土建屋に仕事させて、
延々と道路を造り続けるしかないのが日本の地方か・・・。
買い物はイオンかマックスバリューのみ。
農業なんて趣味でやってるようなもん。
そして、この日常から脱するために
発電所、基地、刑務所なんかを誘致してるんだろうが、
これで日本は経済大国なんてちゃんちゃらおかしいだろ。
105．
原発をどうするかは難しい問題なのはたしかだが、
推進の理由が「何千億もつぎこんだから」なのは
確実に無能な役人のセリフw
106．
>>22
この物言いいつもするよな。
これ以上損するよりはずっといいのに。
107．
放射性物質のせいで青森のリンゴも食べれなくなるのは嫌だお…（ ´д｀）
サンフジ好きなのに…
108．
そもそも一号炉があんなにさっさとメルトダウンして爆発したのは
小泉政権時代に事故はあり得ないとして弁設置の改修にかこつけて、
電源無しで動作する高圧冷却系を取り払ってしまったため
二号炉、三号炉はしばらく高圧冷却系が動いていて1日は時間を稼げていた
この問題をメディアが完全無視するえげつなさ
109．
叔父が原発下請けで長年働いてたが、最後は癌があちこち出来て死んじまった
原発従事者とか周辺住民の発癌率とか調べた方がいいんじゃないの
110．
数十兆の損失を被る前に損切りしろってことだよ言わせんな恥ずかしい
111．
地球「日本ちゃん、失明するのと死ぬのどっちがいい？」
112．
福島第一の被害状況を考えると･･･
大間原発を進める為には、
青森県、北海道、秋田県、岩手県 山形県、宮城県の道県民の過半数の賛同が必要なんじゃないか?
113．
敦賀３．４号機も忘れんといてなーーー
114．
大間はフルMOX
故に論外
115．
出来る限り東京から遠いところへ遠いところへ遠いところへ
116．
>>47
冷却水が必要だからとマジレスしてみるが、
モンゴルとか中国では内陸に作っている。
こええよ。
117．
投入した金額の問題ではないんだが。
原発安全神話が崩壊した今、建設するのは１００％無理。
次、どこかの原発が爆発したら日本滅亡。
分かってるのかな、馬鹿な青森の知事さん初め、関係者は。
ま、相当なお金を貰う予定が入ってこなくなるから焦ってるんだろ、乞食県が。
118．
>>117
崩壊してないよ。
崩壊してたら、地震による原発の損傷調査ひた隠しにしたり、
配管無視したストレステストで稼働OKにするなんて言えない。
119．
>>113
敦賀原子力発電所は、3、4号機の着工が危ぶまれてるどころか
爆発した福島第一と同じMark1型で、40年も超えてる1号機を即座に止めないと駄目。
大事故が起こったら、天皇が戻られる京都の水もヤバイ。
120．
第2の福島人が生まれなくていいじゃないか
121．
やっぱりパラオが独立した時、再統合しておけばよかったな
122．
原発廃止は大賛成
さっさと全部廃炉にしろ
123．
>>118
神話を未だに信じ込んでるのが電力会社や役人や利権政治家
っていうところがもうね
金を払う人間が死んだら死んだ分だけ大好きなお金は手に入らないのに
124．
地雷つくんなくていいよ
125．
>>119
で、補助金の減る敦賀市長が騒いでるんだよな。
126．
>>120
放射能でパワーアップしたネオ福島人が生まれそうです
127．
>>105
＞原発をどうするかは難しい問題なのはたしかだが、
＞推進の理由が「何千億もつぎこんだから」なのは
＞確実に無能な役人のセリフw
青森県職員は、バカってこと？
128．
火力に換装しろよ
129．
常識で言って新規は無理だろ
そんなことは皆わかってるのに記事の意図が不明
地元に一応配慮記事？
130．
まあ、発電所ってだけで誘致する別に原子力である必要ないもんな。
原子力にあって火力にないうま味にたかろうとしてるんだろうけど。
電力需要ってだけなら、別に火力発電所誘致でいいはずなのに。
131．
>>105
そりゃ違いないな
132．
>>116
原発は冷却水を恒久的・安定的に循環させることが肝要だから。
津波のように「冷却機器をそのまま流出させて使用不能にする」物理的要因がなければ、正直ある程度の貯水プールあればどこでも建設が可能。
つうか事故後のこと考えると、汚染された土壌、施設、水の保管場所確保できる内陸部のほうが実は安全ちゃあ安全。
そもそも外部から大量の水を必要とするのは、まさに「メルトダウン」後の「周囲の放射能汚染」を前提にしてる発想。
海沿いに作った日本の原発自体、実はそういう哲学が働いている証拠とも言える。
「事故ったら海水引き込んで汚染水は海に流しちゃえばいっかーｗ」みたいな。
133．
建設始まったばかりなのに「何千億もつぎ込んだ・・・」って、
いったい完成までにいくらかかるんだよ。
134．
どうも生命の大切さから、離れてる発言に聞こえてならない。
万が一を考えていないような気がする。
135．
人口減少で100年後には日本の人口は半分くらいになる。
省エネ技術、自然エネルギー技術が進化すれば
原発なんてなくてもまかなえると思うけどね。
何千億円くらいドブに捨てたらいい。
136．
無駄金が何千億で済むならもんじゅより安上がりなぐらいだろ
早い所やめてしまえ
137．
五重の壁()
チェルノブイリと原理が違う()
138．
点検後も稼動できんのに完成させるのは無理だろ
原発は推進派だが運営側の能力 責任感のなさには愕然とした
現実に 兆 という賠償金がかかるってことは ちょっとしたミニ戦争に
負けたくらいのとんでもない災いってことだぞ
オレは放射能なんかたいしたことないと思ってるからやればいいと
思うんだが 現実の規制 出来事 状況考えると広がりがでかすぎるんだよ
みんなはたいしたことないなんて思ってないんだからもうしょうがないんだわ
もうそれが現実の世界
139．
フィリピンかどっかで、建設途中で放棄された原発が観光地になってただろ。
大間もそうやって、脱原発のメッカみらいにして観光客を呼べばいい。
六ヶ所村といい対比になるかもしれない。
140．
>>109
全米平均より原発周辺の発ガン率は高い
泊原発の周辺地域の発ガン率は、北海道の全域の倍ぐらいあるよ。
すでに出されている。 推進の連中は無視してるだけ。米
141．
俺は、仕方ないけど東電擁護だな
盗電つぶせという人間に左翼と脱原発野郎、アンチ自民が多いこと
東電つぶすと安定した電気供給と、被害者の賠償ができなくなること
現時点では、福島の事故収束が先決なこと
地域独占には、安定した電気供給という合理性があること(自由化している韓国の事情はかなり悲惨)
今、東電社員や役員の責任追及をすることは、事故収束、計画停電回避に向けて頑張っている東電の足を引っ張る行為でしかないこと
東電のステークホルダーは、大銀行、皇室、東京都などでありこれらを保護する必要性が高いこと。
未だ国民のタンス貯金は多くあり、電気代をもって外に吐き出させる必要性が高いこと
原発の直接の被害者の東電に対する被害者感情はそれほど大きいものでないこと
原発は未だ安全であり、赤字の子会社ならともかく、東電の海外事業や関連会社はつぶす必要性が乏しいこと
役人の刑事責任をとっても、無罪になる可能性が高く、無駄であること。
東電OBに関しては、退職後の事故について責任をとらせることは過失責任の原則から許されないこと(JALの場合は、漫然と赤字経営を続けていたOBの責任はあったが東電OBは違う)
などなどがあげられる
一方で東電つぶすには、一部はスカッとするかもしれないが、結局大混乱を招く恐れが高いだけ。
142．
銭の無駄遣い
ダムか道路でも造った方が遥かにマシだな
143．
大丈夫、原発はなくならないから心配するな。
野田にそんな力は無いよ。
144．
RT @bbtetsuo: 「青森県の大間原発に反対していた熊谷あさ子さんという女性。
周囲の農家が土地を売り、漁民も漁業権を放棄してしまった中で、熊谷さんだけは土地を売らずに反対し続けました。」鎌田慧
RT @bbtetsuo: 「熊谷さんの土地は原発の炉心が起かれる場所にあったのですが、最後まで土地を売らなかったので、
東京電力は計画を変更して、一から許可を取り直さざるを得なくなった。」鎌田慧
RT @bbtetsuo: 「熊谷あさ子さんやその周囲には、常識外の金額提示もあった。
・・・それでも熊谷さんは『海と畑を売ったらおしまいだ。』という信念から断り続けた。」鎌田慧
RT @bbtetsuo: 「（熊谷さんは）・・そのせいで、友人との人間関係が壊れてしまい、ついには一緒にカラオケに行く人もいなくなったほどです。」鎌田慧
> 2006/05/20 熊谷あさ子さん死去 大間原発建設予定地の地権者【共同通信】
> 青森県むつ市の病院で死去、６８歳。死因は不明。青森県出身。
> 「大間にはマグロやコンブがとれる宝の海がある」と、電源開発（東京都）が計画している大間原発に反対。
>
> 半農半漁の暮らしを続けながら土地買収を拒否し続け、電源開発は炉心の位置をずらすなど異例の対応を迫られた。
>
> 電源開発は土地の明け渡しを求め、熊谷さんを提訴。
> 熊谷さんも工事差し止めを求め電源開発を提訴し、訴訟合戦を繰り広げていた。
http://twitter.com/junna311/status/80845812527153152
145．
悪いが大間マグロのために堪えてくれ。
146．
俺、実家が5km圏内。
これのこと電話で話すと、
東通村にあんな最大級のものがあるから、作ろうが作るまいがどっちも一緒、と言う。
確かにそう。だったら作って恩恵被ったほうがいいんじゃんね？となる。
が、問題はそこじゃないんだよね。
周辺住民への保証の範囲が狭すぎる。
大間から直線にして、北海道までの最短距離はわずか17km。
隣村の端の方が遠い。
建設続行ならば、今回の震災をうけて
あらためて北海道含む地元住民への理解を求めると同時に、保証の拡大が必須。
津軽海峡は日本でも類を見ない海産物の宝庫。
その恩恵こそが最大のものなんだけど、
地元雇用の少なさから盲目になりがちなのもわかる。
でも、だからこそ今の福島周辺の現状をしっかり見てほしい。
＞阿部耕造・エネルギー 総合対策局長は「電力会社が何千億円もつぎ込んだのにパーになる」
なんて言ってるけど、何かあったら電発と国は 兆単位の保証を、
地元住民は 永続的に海の恩恵を受けることができなくなる＋住めなくなる
という事実をしっかりと受け止めて考えてほしい。
地元を離れた俺が言うのもなんだけど。
147．
>>141
たんす預金を電気代に???
148．
原発って廃炉にする方法も核燃料処分の技術も確立してないのに
今までそれに目をつむって推進されてきたことそのものが問題だ。
149．
【提言】東電破綻処理を急げ--このままでは日本は中国やロシアからの巨額賠償請求の餌食になる (岸 博幸) [09/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314958131/
150．
40年後には廃炉したくても出来なくてオロオロすることになるのに。
たった40年の栄華のために自然を破壊するか。
ウランが枯渇して燃やす燃料が無くなっても、炉が残っている限り、再処理技術が確立しない限り、
安心して眠ることは出来んのだぞ。
151．
泊原発3号機「営業運転再開」の裏に北海道知事"高橋はるみ"と北電「ズブズブの関係」
北電の現役役員ら10人から献金が!
しかも資金管理団体の代表は「前会長」が!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/17743
152．
青森は原発に魂を売った糞田舎だからな
153．
146です。
139さんがヒントをくれました。
〉大間もそうやって、脱原発のメッカみらいにして観光客を呼べばいい。
素晴らしいです。
実家帰ったらちょっとアレしてみます。
154．
＞何千億円もつぎ込んだのにパーになる
温暖化詐欺には２０兆円つぎこんでパーになっていますが何か？
155．
>>1
このど田舎のボケナスどもは今回の原発事故がどれ程の事か全く解って居ない模様ｗ
156．
>>1
東電公表の放射性物質測定値に誤り９４カ所 [08/30]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1314705220/
157．
正直な話、原発ができるような僻地がどうなろうと知ったこっちゃない
ピカでカタワだらけになろうが、工事中止で飢え死にしようがどうでもいい
158．
>■４割終了「多額投入」
どうせ倍に膨らむから、実質2割だろ
というか、脱原発なのに稼動前なのを動かしたら、廃炉コストが増えるだけ
既に採算割れなのはバレバレなんだから、10割だろうが20割だろうが、さっさと止めろ
159．
新規原発断念は当たり前だろう。
20年後には原発全て廃止するんだから。
補償金目当てに玄海村のような、大リゾート地造るなんて馬鹿な事考えるじゃないぞ。
160．
これは進めるべきだろ。
電力の安定供給のためにも、必要最低限の原子力発電は当面維持すべき。
現在計画中の炉はこのまま作り、置き換える形で古い炉を廃止。
161．
菅のような官僚の下僕になったら 菅とまったく同じ運命を辿る。
162．
マグロで生きて行けるだろ。原発に関わったら価格が暴落するぞ。
163．
新規原発禁止で今の原発は耐用年数までは動かす方向でいいだろね
核融合型とか革新的なのできたら再開したらいい
164．
地元の有力者に金バラマキまくってたんだろｗｗｗ
ざまあみろ
165．
>>160
>電力の安定供給のためにも、必要最低限の原子力発電は当面維持すべき。
で、「必要最低限の原子力発電」って、具体的にどこにどのくらい必要？
俺の試算では関電ですら来夏には脱原発できるんだが、具体的にどこにどのくらい
必要なのか、言って見ろ
166．
>>10
放射性廃棄物はどうなの？
新規で稼働させた場合、原発そのものが将来の放射性廃棄物なわけじゃん？
すでに稼動している原発は、すでに稼動しているから、新たな大型廃棄物にはならないけれど。
167．
157 マグロ食う権利剥奪
168．
再処理技術の確率が第一だよな
だいたい数万年に１回の噴火とかなんて想定
不可能だろう。
噴火は数ヶ月前にはわかるがその期間で安全に処理
できないんだから
火力とかは爆発しても被害がある程度でおさまるけど
原発はおさまらないからな
先の震災でも気仙沼や市原のは爆発したけど
別に１週間で押さえ込めたからな
格納容器は完璧とかいいながらあっさり破損して
修理に１０年はかかるとかアホすぎだから
169．
>>166
使用済み燃料が増えるから既存原発もできるだけ早く停めた方がいいけどね
170．
【ラズウェル細木】酒のほそ道■16【総合】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/comic/1308728484/
171．
何千億円つぎ込んでいたって、青森にはつくらない方がいいと思うよ。
原発事故が起これば青森県自体に人が住めなくなる。
福島県は風光明媚、農産物・海産物ともに豊かで本当に日本の宝のような県だったのに
今後色々と明らかになっていくにしたがって、人が住めない土地になる可能性が大きい。
目先の数千億円より、未来の子ども達に安全な土地を残しておくことのほうが大事なんでないの？
福島県のような轍は踏まないで欲しい。
172．
>>141
東電の残せというほうが売国な気がするが。
外国から賠償保証された場合、東電経由で税金が流れるんだけれど。
すでに賠償法で、その仕組みが整った後だし。
173．
>>169
だね。
おそらく六ケ所村の再処理施設も稼働できないから。
174．
放射能マグロか 胸あつだな
175．
>>172
断ったら、終わりだ
というか、請求するような恥知らずの国は中韓だけだけどな
176．
>>171
【原発問題】 土壌汚染、34地点がチェルノブイリ移住基準超
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314655697/
177．
ちゃんと前例はある。
1年に60万人が遊びにくる原子炉（未使用）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%BC
178．
福島で年収の何倍ものローン組んで買った家や
土地がパーになってる奴が沢山出てるんだけどね。
もし想定を超える天災が起こって福島再現となる事故っても、
早急に収束できる技術があるのなら、原発を新規建設してもいいよ。
まずは他人の生活をパーにさせない方法を確立させてから。
179．
>>67
左右とか関係なく、こういうのは人間として最低だなｗ
「発展の足かせ」って、日本ほど発展している国が他にどれだけあるんだよｗ
むしろ、原発事故が東日本の復興の大きな足かせになっているというのにｗ
180．
>>148
NHKのデマ番組に洗脳されたバカがここにもいたか
181．
>>175
特アは本気でやるから困る。
とっとと東電つぶして、その残余財産で、賠償目的の発電会社を設立したほうがいい。
送電網は国有化。
182．
増殖炉作ろうぜ
183．
多額のゼニの為には命まで犠牲にしても厭わない
あんな田舎では「大間MOX原発」の建設工事は天からの慈雨
周辺の商売人もこのプロジェクトで新規事業を始めてるんだし・・・
いろんな意味で絶望的な日本の腐敗風景
184．
化石燃料に頼らずに発電できる目処が立つまで原発は維持するべきだろ
老朽化した炉を新型に更新していくのが日本のためだ
185．
もういらないって
利権受けてきた奴は新しい道見つけろよ
近隣が迷惑なんだよ
186．
>>178
福島市内に、ローン組んで家買っちゃった人とか、逃げられないから厳しいな。
外見上は、何の問題もなく、壊れてもおらず、だれも補償してくれないのに、目に見えない放射性物質の粒子が飛びまくり。複製に失敗した染色体がいっぱいという・・・。
大間の場合でいえば、半径30〜80ｋｍ以内の地域。
187．
>>180
番組見てないので何とも言えないが、まさか自分の受け入れたくない情報を「デマ」ってレッテル貼ってる
だけじゃないよな？
188．
ここって割と推進してる人多いよね。
福島行って作業してきてくんない？
人足りないってさ。
189．
>>185
確かに増殖炉じゃないなら新規はあまり要らないな
190．
新設や更新が事実上不可能になってるのは誰の目を見ても明らか。
自民党でさえ新設更新は難しいと言ってるのだから。
新設しようにも反対運動や地元探しで建設までに何十年かかるからねぇ
191．
>>188
どうしても無くしたい人が全力で努力する方がスジだろうｗ
192．
建築中の原発でも、核燃料をまだいれていなかったら他の用途に転用できるのじゃない？
ドイツで高速増殖炉の跡地(まだ核燃料を入れていなかった)をテーマパークにしているのを
テレビで紹介していたよ。
193．
いよいよ海中原発をつくるときがきたか
原子力潜水艦ができるんだから技術的には可能だ
194．
>>191
福島みたいな目に逢いたくないから原発廃止の方向に流れているんじゃないか。
原発推進するなら、そういう人が率先して福島の問題を解決しなければならない。
解決できないなら、なるべく原発は早めになくすしかなかろう。
195．
>>184
新型であろうと、事故のリスクは免れ得ない。
そして、その事故は、一度起きれば取り返しがつかないもの。
他の産業の事故とは、被害のでかさが全く異なる。
ごめん。新型も無理。
196．
>>192
火力発電所への転用はムリなのかね？
蒸気でタービンを回し、その蒸気を海水で冷やすところは一緒だろ？
197．
>>194
世論調査を見る限り
当面は原発してもＯＫ，ただし増設や更新は勘弁
とゆるやかな脱原発になってるから新設や更新自体が
すでに無理。
198．
>>194
つまり福島が落ち着けばお前は原発OKって事なんだな？
落ち着こうが原発要らないと騒ぐなら
福島を引き合いに出すのはちょっと違うよな
199．
>>196
火力の燃料確保が国際的に困難だから
その場合はガス田か油田でも見つける方が先になる
後は藻のアレが実用可能になるのを待つか？
200．
>>198
つうか、今日時点で明らかになっている被害の大きさで十分「原発ムリ」って結論になっちゃうけどなｗ
もう手遅れなんだよ。
原発推進するなら水素爆発は意地でも防がないといけなかった。
201．
それもそうだね。
でも推進してるってことはそれなりに安全だと思ってるんだろ？
まさか危険性承知で推進してるのか？
202．
総理の発言では
技術的な問題よりも
地元の合意
というところに力点があったから
地元がＯＫなら建設継続じゃないの？
203．
>>199
> 火力の燃料確保が国際的に困難だから
> その場合はガス田か油田でも見つける方が先になる
当面は天然ガスでいいよ。
あとは、時間がかかるけどメタンハイドレードの調査を進める。
204．
八ッ場ダムと同じになるから心配するな
民主党には住民を八つ裂きしてでも完全中止にするだけの実力も、覚悟も無いよ。
宙ぶらりんになって生殺しにするのが関の山。
2年後には政権を失うまでの辛抱だ。
205．
大間になんか作んなよ。
日本中で原発作っていいのはトンキン湾だけ。
206．
自分達で建てちゃいなよ。
今度電気買い取って貰えるみたいだし、原発ならすぐ元取れんだろ。
但し、自己責任な。管理も 事故の補償も 廃炉も。
207．
>>200
つまに、落ち着こうが反対するくせに
推奨するなら福島を先に何とかしろと騒いでるのか？
すごく卑怯者だなｗ
208．
>>198
つまり早くても４０年先＞福島収束
その間に原発の新設更新は事実上できなくなった
ということ。
>>199
ガスは世界的に有り余ってるよ。
ガス田が世界中で発見が続いてるのと
シェールガスの恩恵で。ロシアやカタールが
恩着せのように地震支援と称してガス供給を
日本に申し出てるのもそういう背景があるから。
209．
>>207
お前に卑怯と言われる筋合いはないよｗ
191 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/09/03(土) 15:41:34.05 ID:3a/n7EGu [3/6]
>>188
どうしても無くしたい人が全力で努力する方がスジだろうｗ
210．
>>203
天然ガスは北方領土を放棄すれば
ロシアがパイプラインで融通してくれるだろうな
もしくは中国と争ってる海域のガス田を戦争覚悟で奪うぐらいか
211．
福島県民の大変さに比べたら、大間に注ぎ込んだ金なんて屁みたいなもの
212．
大間のマグロも汚染されるの？
213．
>>210
アメリカがシェールガス革命で、天然ガスが自給できるようになったから、中東あたりの資源国が天然ガス
売る相手いなくて困ってるってさｗ
214．
>>180
おまい東電のクソ社員だな。
215．
>>209
原発が不要になるぐらいの提案をはじき出すのが
反対してる側のやるべきことだろ
それが実用性合って原発が完全に不要になれば誰も作らないし運用もしない
当たり前すぎる話だが？
216．
青森県は重要な軍事拠点になりうるから、
あまり変な施設作らない方がいいと思う。
217．
>>201
安全と思ってないでしょ＞推進派
思ってるなら福島詣でをしてるはずだから。
ところが推進派は安全なところで推進とか
言ってる。
>>210
自衛隊法を改正して採掘施設の警備をできるようにすれば
中国も手出しできません。アメリカ軍が近くにいるところでもあるし、
218．
>>1
東電・保安員・政府の対応をみれば今の日本は原発の管理運営はやめておいた方がいい。
いまないのなら無理に作る必要はない。
あと数年まって放射能の影響の様子を実際に目の当たりにしてから判断した方がよくないかね？
219．
エネルギー確保は現代文明にとって最重要な課題
核融合までのつなぎをなんでもいいから確保しないと文明が崩壊することになる
まぁ自分の生きてるうちなんとかなればいいって無責任な考え方なら原子力を放棄して化石燃料に頼ることもできるが
化石燃料が枯渇する未来にかならず恨まれることになるぞ
220．
何千億円つぎこもうが、原発は無い方がまし。
放射能汚染で
何千兆円も損するし、人も死ぬからな
221．
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1299478620/406
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1299478620/406
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1299478620/406
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1299478620/406
222．
>>213
最近だと日本の天然ガスの輸入先も
中東以外にも東ティモールなんていう新顔が
出てきてるな。どうも世界的に発見先が増えて
るみたいで
223．
>>219
原発無くても
エネルギーはとっくに足りて余ってる
224．
>>223
結果電気代の全国的な値上げだけどねｗ
燃料費も上がってるし当然といえば当然だけど
225．
>>215
「原発は安全」という「安全神話」が完全に崩れたのだから、今までの前提が全て変わるのは当たりまえだろうがｗ
この地震・津波大国で原発をいつまでも続けると言う方がどうかしてるわｗ
すぐに全廃するのは不可能だから、しばらくは原発直下に巨大地震・巨大津波が来ないことを神に祈りながら
恐る恐る原発動かすしかないんじゃないの？ｗ
その間に天然ガスなりメタンハイドレードなり、洋上風力なり地熱なり小水力発電なりいろいろ組み合わせて代替
エネルギーを整備するしかなかろう。
あとは電力消費量を抑える技術をもっと浸透させてな。
226．
>>218
それは言える。
設備不備の続出に見える管理のずさんさを
見る限りまた災害が発生する可能性が高いからな。
227．
ってかさ、百歩譲って原発存続ってしてみたところで
今年の夏をこうやって乗り切ってみれば
どう見積もって見ても54基もいらねーよな
ひとけたで充分だろ？
228．
>>225
> その間に天然ガスなりメタンハイドレードなり、洋上風力なり地熱なり小水力発電なりいろいろ組み合わせて代替
> エネルギーを整備するしかなかろう。
> あとは電力消費量を抑える技術をもっと浸透させてな。
最近になってしたり顔でそれ言うやつが増えるんで、面白いんだよな。
電力会社はずっとそれやってて、特に以前から電力不足だった東京電力は熱心だった。
産業界はコスト削減で省エネ熱心だったが、国民は知らん顔で電気を使い続けてCO2も増えて、そのために原子力が推進されてきたんだけどねw
229．
電力の需給だけなら原発はいらんかも知らんが、
CO2削減があるからな。
230．
ちなみに核融合炉の実用化は炉材のブレイクスルーがないと無理
どれくらいで突破できるか現段階では見当がつかないが今の予算じゃ最低１００年はかかるだろう
１００年ぐらいエネルギー需要を支える見通しをたてないと無責任ということだ
その間に中国やインドにつづいてアフリカ諸国も近代化してますます必要なエネルギーは増大していく
化石燃料じゃとうてい追いつかない
231．
原発建てたいやつは、とりあえずフクイチ入りして収束させろ。
話はそれからだ。
232．
大間の原発まぐろ
233．
電力足りてるっていうやつは25％の削減が終わってからドヤ顔しろよ
234．
>>228
産業用電力が2000年代初頭にピークを迎えてそれ以降がずっと伸び悩んでいるから、困った電力会社が
「オール電化」なるものを売り出して家庭の電力消費をムリヤリ引き上げようとしたんじゃないかｗ
そんなことしなけりゃこんなに電力が不足することなんてアリエナイｗ
235．
古くて危険なのを使い続けるよりも、
新しいのをガンガン作って古いのを廃止していった方がいい。
エネルギーの当てもないまま、
「原発新規建設しません」
なんて口走ったら、延々と古いのを使い続ける羽目になる。
将来的に原発全廃するにしても、
当面は震災に弱い老朽原発の代替建設を急がせないと安心できない。
そして、今から作る原発が国内最後の世代になるよう、
代替エネルギー研究に予算を投じるべき。
236．
大間はMOX専用で作ってるからどっちにしろもう無理
MOX自体英国で処理するの凍結されたからもう日本に入ってこない
237．
福島後に事故った県の県民は、さすがに石投げていいよな？
差別の対象にしていいよな？
全国民に迷惑かけるんだからさ。
238．
>>231
あそこの安全性をあのレベルで承認した上司等だけでいいよｗ
239．
>>234
その前に首都圏一極集中が進んできたのを忘れたのかい？
地方の電力は消費電力を増やすのに懸命だったが、東京電力だけは消費電力を抑えることにも力を入れてきた。
240．
今までの保安院・盗電・経産省官僚が責任取ってないなら停止だろ
241．
>>58
趣旨は同意するが買取はそちらの想定よりはすんなり行くかと
だって汚染した土地の地価が維持されるわけ無いじゃないｗ
242．
>>141
くやしいけど、東電はつぶすわけには行かないし
つぶしちゃいけないってことだな
守ろうや。みんなで。俺たちの東電と電気を
243．
>>239
http://www.youtube.com/watch?v=wrgEDgHWzh8
244．
>>242
他地方の糞会社のことなんか知りませんｗ by東北はじめ地方全域
245．
>>242
パソコン版Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1465611369
246．
>>228
それが電力不足で加速されるということ。
喜ばしいことじゃないか。
電力消費量が益々減る電力会社にとっては
不幸かもしれんがｗ
>>234
企業のほうは電力コストの削減が昔から課題で
今の電力不足でその方面への投資の強化や管理が進む
から結局電力供給はいまのままで大丈夫ということに
247．
>>243
ひょっとしてオール家電は直接電気使ってると思ってるのか？
248．
もともとが地震だったわけだろ。
東電も被害者ジャン
菅の指示が悪かったから国の責任だろ
249．
>>247
電気使うのに直接も間接もあるのかよ？
250．
東通の東電パートはそら無理だろう。
国民の東電に対する信任の問題なんだから。
251．
完成させればいいじゃない。
どう考えてもフクイチより設計新しいはずだから
それだけでも雲泥の差なんだよ
少々延びるかもしれないが
フクシマ案件に対応できるか設計の再チェックと
必要な改修を盛り込めばいい。
252．
東電を守りたいなら、なんで真っ先に福島に行って作業しないのかね。
ふくいちが収束したら、東電に対する風当たりも変わるぞ?
口だけかよ
253．
>>236
mox専用か、こら核燃料サイクルの動向を明確にしないと金の無駄使い施設になるな。
254．
日本はこれから８０万人ずつ毎年減っていくんだから
電力なんてもういらないんだよ
255．
>>249
問題となる電力ピーク時を避けるためのユニットまで映像に出てるのにｗ
256．
191
それもそうだね。
でも推進してるってことはそれなりに安全だと思ってるんだろ？
まさか危険性承知で推進してるのか？
だったら自分のことしかないクソだな。
257．
野田GJ！
>>7
ピカ厨氏ね
258．
>>252
無理。危険は外部に押し付けることによって成立してる仕組みだから。
259．
今年の夏を乗り切ったんだから、原発が今より半減しても大丈夫、
260．
>>254
そうだね
民主党の円高政策のおかげで、企業もどんどん海外に流出するから
産業用の電力も減少するしね
261．
>>255
真夏にあるかもと言われていた大停電の議論をしているわけじゃねーんだけどｗ
ピークシフトはここでは関係ないだろ？
電力の総消費量の議論をしているわけだが。大丈夫か？
262．
>>248
設備の不備で事故が起きてるようなもんだから東電の責任は免れんよ。
津波にあっても送電施設や電源が失われなければああはならなかったから。
設備不備の是正とか原子力関係ではやらんのかね？普通の製造業なら
設備不備は災害に繋がるから操業停止してでも至急是正するけど
263．
>>172
つまり、「東電を残せ！」とレスしている人間のほうが売国。
特亜に金を流そうとしている左翼。
264．
>>262
しかし、1000年に一度の地震に備えさせるのは無理だろう
265．
>>262
日本人相手
東電「天災なので保証しません」
中国人相手
東電「人災なので全額保証します」（どうせ日本人の税金だし）
266．
>>263
特亜の賠償のことは別に考えればいい
東電存続を前提として、特亜拒否すりゃいい。
これがベストアンサーなはずだろ
267．
>>256
つーか原子炉の危険性は昔からはっきりしてるし
海外での原子炉事故だってお前ら知ってただろ？
それを承知で今まで使ってわけだしな
268．
もし、福島のような爆発があれば、青森県だけでなく、岩手県、秋田県、北海道まで人が住めなくなることを考えろ！
269．
>>261
ピークを減らすために東電は節電を努力してるし
逆にピーク以外は利用を増やしてもらわないと困るから
オール家電を使ってほしいわけなんだろ
それぐらい理解できるだろ
270．
>>264
福島原発のあった場所に限って言えば、地震も津波も決して「1000年に１度」というレベルではなかったと思うよ。
地震も確か震度６弱くらいだろ？津波の高さもあの場所で１０ｍ行ったっけ？
１回の地震における被害規模の範囲の「広さ」で言うなら「1000年に１度」だけど。
271．
幾ら税金を投入したかより、生活出来て住めて命が助かる方が重要だろうが！この利権知事が！
272．
「あさこはうす」大勝利！！！
〔大間原発〕マグロの町に原発
http://www.dailymotion.com/video/xiudc4_yyyy-yyyyyyyy_news
273．
>>269
> 逆にピーク以外は利用を増やしてもらわないと困るから
それがダメなんじゃないかｗ
燃料代かかるんだから利用を増やさすな！
274．
米軍基地
核処理施設
原発
青森ってほんと国にたかることしか考えてない乞食県なんだな
そりゃ出稼ぎ労働者と風俗嬢ぐらいしか生み出せないわけだ
275．
267
で？
お前は危険性知ってて推進してるのか？
だったら馬鹿この上ない。
276．
事故前の基準で着工したものなら
結局使い物にならないんじゃない。
277．
>>275
安価ぐらいまともに張れよ
まあ、何度も書いてるけど既存の原子炉を増やす必要はないとは思うし
作るなら増殖炉にして管理する数を減らせとは思うけどな
本来は言うまでもないけど現行の原子炉を使うなら安全策の見直しは前提
278．
ええかげん、危険度の低いトリウム原発に転換すればいいのに。
http://www.nicovideo.jp/watch/1314868266
279．
石油作る藻 仙台市、筑波大・東北大と研究着手へ
2011年09月03日土曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/09/20110903t11006.htm
こっちに金使えよ
280．
原発作って
大間のマグロの
価値を下げようぜ
281．
>>277
増殖炉ってもんじゅのやつか？
なおさら実用化は難しいんじゃね？
経産省の計画ですら何回も延伸されたあげく今は「2050年目標」とかなってるやつだろ？ｗ
その頃にはさすがに電力需要が原発いらないくらいに減ってそうだし、他の新エネルギーの１つや２つ生まれて
そうだなｗ
282．
>>279
そんなの実現するかよ
原発の法が現実的
283．
完成したのに使用しなかった原発って海外に結構あるが
危険性が見つかったとか理由は色々
日本が異常なのだと思った方がいい
にしても、これだけの惨事を起こしながらも推進とは頭がおかしいとしかいえないな
284．
まず電源三法廃止して燃料税とか交付金をなくした上で
それでも作りたいならどうぞ
285．
>>141
>>242
じゃあ企業としては残しておくが
いまの莫大なる社員の年棒は半減させ
責任重大な役員などは退職させ
かわりに第三者的な立場から役員を入れ、
徐々に中身を健全な人間と組織に入れ替えていくのはいいよな
286．
あさこさんが恐山から喜んでるよ〜！
287．
>>264
１０００年に一度なんて言い訳なんて通用しないでしょ。
そういう言い訳してるから今回のようなことになったのだし。
まして今回の事故は原発施設の不備で津波が無くても起こりえた
問題
288．
民主党だし、こんなものだろ。
まさに国民目線ｗで国を運営しちゃうんだから仕方がない。
悲しいけど、日本は中国に支配された方が良い国になれると思うよ。
日本人には民主主義は無理だ。
289．
原発と国民の命とどっちが大事かは疑問の余地はない（原発の新規建設は有り得ない）
コンバインドサイクル発電で低コスト（１機：２５０億）、大容量（２機で原発１機分）でなおかつコンパクト
なので都心にも建設可能 川崎市では２００８年から運用してるが、今だ無事故 即効性のあるこのシステムに変えていくしかない
孫は太陽光発電を提唱しているが、金儲けのことしか頭にないので、こういう実用的なものの発言はしないんだろう
290．
>>285
東電社員と役員は今事故収拾、電力の安定供給にむけて頑張っている
役員は自主的に年棒を半分にさせた。これで十分だろう。
まずは事故収集に向けて一丸となってがんばろう。
社員の給料などは、事故が収束して、電力供給が安定したら
お互いクールダウンして、もし無駄があればそれを削るべきだし、合理性があれば継続すべきだし考えていこう
今は、その話はやめよう。銃後の俺らが、福島で頑張っている東電社員をたたくような行為は売国行為に近い
291．
ついに日本が本気を出した・・・ 藻からバイオ燃料 本格始動！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310048219/
池などに生息する特殊な藻からジェット機などに使われる燃料を生産しようというバイオ燃料の事業に、
大手機械メーカーの「ＩＨＩ」が参入すると発表しました。
>>282
この研究者さんざん原子力村に邪魔されて来たって言ってたみたいだぞｗ
292．
事故だらけのもんじゅはどうなったかな。
アホ河瀬市長は金とナトリウムで頭がやられたそうだが・・・
敦賀原発の下は断層だらけ。
直下型地震が起きればひっくり返るんじゃないか。
293．
>>290
半分でもまだ足りない。
もっと削減しないと。
人件費が割高なのも第三者委員会から指摘されてるし。
まだまだ削減の余地がある。国税投入するのは
東電を裸に近い状態にしてからだ
294．
>>288
はぁ？何言ってんのか意味が分からない。
どう考えたって政府に原発を止めされることが今の日本人の戦いでしょうに。
こんな糞みたいな装置を子孫に残せるかっての。
そんなことを言うなら、お前がフクシマを浄化しろ。
フクシマの一部の地域は今後、数十年、数百年規模で人が住めないんだぞ？
あってはならないことが起こってしまったのに、
当事者である経産省や東電にそういう意識が全くないことは非常に問題だと思う。
ここまで国土を汚したからには法律を変えてでも刑事責任を問うべきだ！！
295．
>>287
1000年に1度の対策というより
バックアップ電源で海沿いなんだから水没しても動くものを用意するのが当然だろうな
水没したままでも冷却だけは動く続ける仕組みでも作ればいい
燃料入れ忘れで壊した2号機は論外だけどｗ
296．
>>292
柏崎でも実証されたけど、原発は揺れ自体には十分に耐えられるよ。
福島の件は津波による電源喪失が原因で、地震とは直接は無関係だし
反原発厨が喧伝するほど活断層が危険だとは思えないのだが。
297．
>>281
もんじゅは、最近
部品引き抜きに成功したんだから継続すべきでは
名誉挽回はなしたと思っている
298．
>>290
そのうち福島でガン患者急増、奇形児が生まれてくるから首を洗って待ってろｗ
299．
>>294
あってならないことが起きたなら再発しない対策をするのが大切だよな
300．
>>290
>これで十分だろう。
頭おかしい人ですか
301．
>>293
半分以上さげたら、さすがに酷だろ
自主的に半分下げたその心意気に免じて許そうや
302．
建設自体は完了してるだろ
303．
>>1
つぎ込んだ何千億も、税金も大半がお前らのカネじゃないだろってのｗ
304．
>>294
恒久的に隔離されるのは極わずかな地域だろ。
原発を過疎地に配置して被害を最小限にするという当初の目的が十分に果たせているし
東電は汚染の封じ込めに成功しているだろ。
何が問題なんだよ？
305．
>>289
関西電力も美浜1Gの後継対策そっちのけで、姫路火力のLNGコンバインド化(250万kW)、
舞鶴石炭火力の新設(180万kW)やってるからな。
原発なんて高コストで先行きの無い発電はもうだめだろう。
306．
>>281
増殖炉のモンジュが50％稼動でも福島1号機の8基分近い能力
まあ、人口が減るなら電力需要は減るだろうけど持ち直したら一気にくるぞｗ
307．
>>295
ちゃんと管理してるならとっくに指摘される設備不備なんだけどねぇ。
電力会社って設備点検って外注に全部させてタッチしてなかったのかと
管理を疑うわ。
308．
庶民派だから判んないんだよね、原発とか。
309．
福島市などチェルノブイリなみの汚染にしといて最少もないわ
しかも津波の前に震度6程度で送電線から内部の配管まで壊れてたろうが
310．
>>296
その電源喪失の管理責任が問われてるの。
そういうずさんな管理でいままで原発を運営してたのか
とね。設備不備なのは一目瞭然なのにそれを是正
せず放置するなんて
311．
ダムと同じ展開だな
ストップして放置
312．
全て民主と管が愚かなせい。自民なら即解決
313．
発言に慎重さがない野田。発言が軽いと言うことは、よくわかった野田。
314．
>>312
同意。責任は民主党と政府国にある
東電は被害者だろ
315．
福一は津波の前に地震で管が断裂した。
結果、大量のチッソがサクセッションプールに一気に流れ込みプール損傷。
http://www.ustream.tv/recorded/16896583
316．
普通の感覚だな
317．
>>310
それを教訓にして原発を進化させれば良いだけの話。
失敗無くして成功なんてあるわけ無いだろ。
トライ＆エラーを繰り返して人類は進化してきたんだぞ。
アポロが月に人間を送り込むまでに、どれだけの失敗と犠牲があったのか知らないのか？
318．
>>301
酷どころかそれが当たり前。本来は御取り潰しになるところを
見逃してもらってるのだから。国税投入は東電を素寒貧にしてからだ。
>>304
その事故のおかげで実際は他地方も迷惑蒙ってるんですよ。
西日本の輸出品にまで相手方から放射能測定しろとか求められたりと。
福島だけでなく日本全体が迷惑蒙ってるのだから責任は重い。
319．
青森だと
北海道と岩手、秋田の了承はとらないとな
福島になったら周りの県に迷惑かけるんだから
320．
>>312
それは、絶対にないね
安倍とか菅と同じ事やってるし
321．
東電未だに隠蔽
http://www.ustream.tv/recorded/16896583
322．
>>1
【政治】野田首相が官邸初会見 原発再稼働に「前向き」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314967980/
323．
>>307
まあ、問題点が出るのは大抵結果論からだから
問題はその結果に対してどう動くかだな
同じ問題が出ないように安全策を強化するのが大切
原発止めろとか思考停止してるやつも居るけどｗ
324．
原発推進右翼は氏ねよ
325．
>>291
この話は初めて聞いたな。
やはり２１世紀の技術革命はバイオテクノロジーからもたらされるのだろうか？
鋭意推進してもらいたいと思う。
>>304
わすかでもそんな地域があることが問題なんだよ。
そこに住んでいた日本人はどうなる？外国に侵略されたわけでもなく土地を奪われ、
しかも奪った連中は責任を問われることもなくノウノウとしている。
日本はそんなことを許す国であってはならない。執念を持って断固として罰するべき。
日本がこの国土を取り戻すのに一体、どれほどの歳月が必要なんだよ。
326．
福島の過疎地くらい失ったところでそんな痛手かな
327．
日本を弱らせる為になら、
手段は選ばない
ミンス痘です
328．
>>314
第一義的には東電ですよ。
それができないなら原子力から撤退するしかないな。
>>317
すでに遅い。
こうなると原発を新設更新は日本で事実上できなくなったから
数十年後には日本から研究用以外は全廃されることになる。
まして今の原子力関係の関係者の安全意識ではどんなに設備を
最新にしてもまた事故が起きるだろうし。
＞失敗無くして成功なんてあるわけ無いだろ。
重大な失敗をした以上もうそれはない。
ドラッカーも「チャンスは２度も無い」と言ってる
329．
>>296
>福島の件は津波による電源喪失
一番基本的な電源である送電線が、たかが震度5程度の揺れで倒れたのが最初なのですが
>>317
>失敗無くして
>どれだけの失敗と犠牲があったのか知らないのか？
あと何回失敗するつもりなのか
リスクの範囲も規模も宇宙船などとはくらべものにならないし、
ちゃんと定量的に考えましょう
330．
>>323
安全基準の厳格化とその対策のすべての実施をしない限り
稼動を継続させるべきではないでしょ＞原発
ただいえることは新設や更新は事実上不可能になってるから
寿命が来た原子炉から廃止していくしかないということだ
331．
原爆ドームのように、モニュメント化してほしい。
332．
百歩譲って、東電や経産省が『失敗を糧にする誠意』を見せたか？
見せてないだろ。未だに様々な問題を隠ぺいしている疑いが強い。
実は米国政府はグローバルホークによる現地偵察の後、
在日米国人数万人に対して日本退避の命令を下す決断をしていた。
在日米国大使から『その命令は日米同盟を破綻させる』との提言があったから、
実際には発令されなかったわけだけど・・・
つまり、フクシマで起こっていることは到底許されるレベルの問題じゃない。
諸外国に日本人の正義心を見せるためにも絶対に許してはならない。
333．
>>332
＞百歩譲って、東電や経産省が『失敗を糧にする誠意』を見せたか？
＞見せてないだろ。未だに様々な問題を隠ぺいしている疑いが強い。
亡国売国テロ政府が、そうなるように仕向けてる。
まともな政権なら、とっとと片付けて技術革新に投資してるだろうね。
334．
原発維持推進派はgo to fukushima
335．
国益を考えろよ
民主党はやっぱり死ね
336．
>>329
事故させないための話で事故前提で話してるｗ
事故が起きたときの対策整備は当然するだろうけど
つーか事故なんて前提で何も動かないなら高層ビルすら建たない世の中になるな
337．
東芝は潰れていい。誰も困らない。
338．
>>333
何が『仕向けている』だよ。
賠償スキームに東電責任訴追の目を残したのは民主党政府の大きな手柄だ。
現行スキームでは原発事故の賠償は日本国民が負うことで可決されているけど、
実はその点について正しいかどうかを再度議論する余地が盛り込まれている。
その条項は自民のゴリ押しを黙らせて、民主党政権が捻じ込んだものだ。
339．
ありゃ、4割作っちゃったのか
ここを稼動させる代わりに古いのを廃炉したほうが
安全率は高まると思うがそうもいかんかね
340．
>>1
そりゃー当たり前だろ
もう原発なんか作れないよ
諦めて解体処分だ
341．
>>337
東電は潰れていい。誰も困らない。
342．
>>336
事故をさせない云々以前にすでに原発の新設や更新は日本で事実上不可能になった
という前提を考えないと。
現状の原発の安全対策をどうするかが今は大事。
343．
>>328
>こうなると原発を新設更新は日本で事実上できなくなったから
原発事故対策のノウハウを織り込んだ新型原発で日本は更に発展できたわけですけど
感情論だけで行動する馬鹿な国民のおかげで、日本はさらに凋落するわけですね。
>ドラッカーも「チャンスは２度も無い」と言ってる
科学技術と馬鹿文系の考えるマネージメントを同一視しないでもらいたいですね。
特に国家プロジェクトや軍事関連技術は、ドラッカーなんかとは別の理論の話です。
マンハッタン計画なんて、当時から中止圧力が強かったことを思い出しましょう。
344．
しかしだ。現在のピーク電力消費レベルが恐らく日本でのまさにピークで
今後は基本的に電力消費量自体が減少していく。よほど大規模の新規産業でも起きない
限り。まずここから議論しないとな。
政治家や評論家などは。一切利害関係取り除くと多分だが原発は要らなくなる
可能性はゼロじゃないだろう。再生可能エネルギーが原発分を完全補填することは
ありえないが、ピーク自体が下がってくる。
＊日本総人口の減少：2010年10月国勢調査で127692千人。
正式に登録している在日外国人1745千人を含む。
＊30年後から35年後の2040年から2045年の間に今の小子化傾向と寿命の伸び
傾向が続くとすると総人口1億人以下になることは確実。これは、1965年
ごろとほぼ同数。（但し、大量移民政策などは採らないことが前提。）
そして、超長期だと45百万人まで歯止めがかからない傾向が続く。
（流石に、そうなる前に対策してるだろうが。今生きてる人は
1人も生存していない長期。）
＊一般家庭の電力消費は人口減と完全一致はしないが、人口が▲２２％なら
▲１０〜１５％は減るだろう。無人マンション・無人戸建・隣が５００M先とか。
全国約8千の高齢化＆少人数の限界集落は、すべてひとっこひとりいない自然地域
に戻る。さらに人口の少ない郡内の町や村は自治体として成立しなくなり、
公共性のある機関はどんどん合併せざるを得なくなっていく。公務員勤務地
だけでなく病院なども含めて。今の夕張並がごろごろ出てくる。
道州制と全国市区町村合併は、さらに進む。（ちなみに自民政権時に将来
千の市区町村を目標に合併提案。ミンスも同調サインしている。現在は1780
ぐらい。）
＊それとともに、小売業・外食業など人の消費を相手にしている内需サービス
業は、弱肉強食となり大通りの店舗ですら相当数閉店となる。力のないFCは
倒産＆事業撤退していく。
＊大規模需要家である製造業生産工場なども内需分は明らかに減産となり、輸出
需要を拡大できない工場も閉鎖。残った事業所は自家発電や省エネ対策を
格段に進めているはず。新規産業が複数新規に立ち上がっていないとそうなるはず。
＊となると電力10社の送電エリアで東電・中部・関西を除くと電力需要自体が
大幅減になっていく。但し、九州は需要減でも現状の原発依存度が高い
ので東電・中部・関西とならんで原発完全不要期が来るのは遅れる。
原発問題は、30年から40年の視野で語らないと全く意味がない。
既に投入した税金云々はヤンバダムの時の議論と同じ。今後の建設費と
運営費分がどうなるかだけで考えないとおかしい。どっちに転んでも
帰ってこない資金という側面は、条件としてはイーブン。
345．
>>338
同意ｗ
346．
>>342
現状の原発はバックアップ電源を強化して稼動で良いよ
ついでに言うと事実上不可能ではなく反原発の人が不可能としたいだけかとｗ
347．
「原発まぐろ」として売り出せばいい
348．
何でいろんなところに造っていくんだろうな。
古い原発を廃炉にして、隣の敷地に新規で新型原子炉造るんだったら俺は指示するんだけど。
349．
>>326
まだ福島だけかどうか分からないじゃないかｗ
ウクライナって事故の後も隆盛している産業ってある？ｗｗ
350．
事故って何十兆円もパーにするよりはマシだろ
いや、金の問題じゃなくて青森県が事実上無くなるんだけどね
県が無くなるのと金がパーになるのとどっちを選ぶかだ
351．
断層帯の上に原発・・・爆弾を枕に寝ているようなもんだ。
事故原因を津波のせいにして賠償責任を逃れようとしている盗電。
本当の原因は地震による配管断裂。
地震直後、一気に圧力容器が減圧。直後に減圧になったデータを隠蔽し、別ルートからの減圧と言い張る盗電。
配管断裂隠蔽工作。
352．
>>326
オマエを失ったら
日本の国益になるのは確実だがなｗ
353．
せめて古い原発全部の廃炉と引き換えだろ
354．
>>338の続き
つまり、民主党政権である限りは原発事故の賠償を全て東京電力に負わせる
という目がまだ僅かながらに残されている。
現に先日の代表選挙でも志半ばで無念にも辞任に追いやられた菅総理のグループに所属する
馬淵氏は東電解体を強く訴えていた。
馬淵氏は敗れてしまったものの、野田氏は選出直後に『東電破綻の目』が残されていることを再確認する発言をしている。
それらの報道を見る限りでは、東電に責任を取らせるには民主政権しかないと自分は考えている。
まだ戦いは終わっちゃいない。東電はまだ潰せる！！
355．
>>351
そもそも、地震で壊れたわけではなく水没で壊れたんだけどな
356．
原発同和の断末魔ｗ
357．
>>29
>「国民はバカなので三日すれば忘れる。繰り返しによる刷り込みが効果的」
原発だけでなく、韓流もまさにそれだな(´・ω・｀)
358．
>>341
一応困る人は居る。東電社員ｗｗｗ
359．
再稼働と言ってみたり新規建設困難と言ってみたり忙しいなw
古い原子炉を使い続けるつもり？
360．
青森県は 原発事故の 被害が ほとんど なくて 福島県に かわる 東北ナンバー2の 座を てに いれられるかも しれないのに ばかだなあ。
361．
>「新規の建設予定１４基あると思いますが、
>新たに造るということは現実的には困難だと思う」
ねぇ、この発言って普通に読めば14基全部無理ぽと言ってるように思えるんだが
>１４基すべての建設が困難なのかは示さなかった。
と締めるのは変じゃない？俺の読解力不足か？
362．
>>338
正治は結果でのみ判断されるんだよ。
いまの与党政府が、日本の国益を考えていると本気で思うのか？
現実を見れば、
どうなれば日本が弱るのかを考えれば、
答はひとつだよ。
他に解釈などない。
し様が無い。
363．
マグロを養殖して売ればいいと思うよ。
364．
>>362
そう言えば民主党も結果責任とか言ってたな
つまり、原発の安全性を2年無視した民主党の責任もある
365．
「無念にも辞任に追いやられた菅総理」
はぁ？？
無能にも関らず辞任すらせず居座った害虫テロ政権
ちゃんと事実を書けよ。
無能工作房
366．
なんで無理してフルMOXやろうとすんだよ。馬鹿か
だいたいプルサーマルもやらせがどうとかで無理矢理ハードル上げてどうすんだよｗ
普通の原発にしとけや
367．
福島県を原発特区にして、日本中の原発を集めれば管理しやすいのでは
368．
>>107
津軽地方の ひとびとは 原発を にがにがしく おもっているのではないかと。
369．
原発は複雑すぎるからやめなされ
ワシは22世紀から来た賢者じゃ
人類にはもう少し試練の時が続くじゃろう
370．
＞355
そんな話まだ信じているの。
爽やかな人ですね
371．
>>365
俺は民主か自民かなんてどうでも良いのよ。
東電に責任をとらせるつもりがあるかどうかで判断している。
自民にはそれがないというだけだ。
372．
敗戦不可避と見た、天皇家は、当時、スイス銀行に預金していた香淳皇后名義の巨額資金を、
スイス赤十字に寄付することを、駐スイス日本大使館経由で申し出たが、
その真意が、天皇夫婦のスイス亡命にあると察知した英国政府に妨害され、失敗。
次に、ローマ教皇に対し、カソリック入信と引き換えに、連合国側に対して助命のとりなしを依頼。
373．
体に爆薬 爆弾まきつけて
一生くらすのもスリリング
こどもに巻き付けた爆薬点検！ はい 火はいま導火線についてません
よろしい 安全 いつも安全やろ どや
10年後どかーん どうした 地震で爆薬の粉が指先にからみつきました なんやそれしき
みそしるのナベのふた取っただけなのに引火しました おまえが悪い
大丈夫 指2本吹っ飛んだあ 消し止めたからさ 流血のままだよ 直とまる
とおちゃん爆薬ぬいでいい？なんでや 安全やろ点検しとる 最新型や 生活のためや
爆薬の粉がとびちらんように分厚くした安全策を強化した かしこいやろ
爆薬脱いで 七輪で味噌汁つくったほうがいいよ
なにいっとるんや 爆薬着とけば都会サラリーマン並みの生活ができるんやわしら
10年もきてたんやからな 爆薬に定期点検にいくらかかったと思う？
うんわかったとおちゃん そうする きておく
どかーーーーーーん どした？ おい、、、、
374．
>>362
その前に正治が誰なのか教えてくれｗ
375．
完成途中で空母に変更
最初の航海であぼーん
376．
ざまぁ
原発利権はさっさと廃止！
377．
>>28
むしろ30年後からが勝負だよ。
30年後以降の日本に原発から脱するだけの国力があるとは到底思えない。
更に10年20年と事故るまで延命されるぞ。＞14基
378．
>>370
反論となる証拠の提示に期待してみるかなｗ
379．
利権カス全く反省しないんやな
380．
>>354
そだね
自公政権下での原発事故だったらと考えると本当にゾッとする…
381．
＞「電力会社が何千億円もつぎ込んだのにパーになる」
あんまり言うと原発じゃなくて最終処分場ができちゃうよ(´･ω･｀)
原発は廃炉、最終処分場はフグスマ、って流れを断ち切っちゃうからね
382．
役員の報酬は、会社法361条に従い株主総会の決議による
株主でないただの国民が、役員の報酬を云々すべきでない
それが民主主義であり、法治主義である
人民裁判をお望みなら、北朝鮮か中国へ言ってください
はい。論破
383．
評価するわ
ただしこれで脱火力発電も進め
かつ次世代発電も普及させたらの話だ
384．
コホン...コホン...
ワシは22世紀から来た賢者じゃ
原発はやめなされ
よろしいか 人類にはまだ不釣り合いなシロモノじゃよ
385．
>>343
感情論も何も。あれだけの事故が起きてそれが解決もしないのに
推進とは誰も言えませんよ？中国鉄道省の役人みたいなマインドでも
してない限り。自民党でさえ推進は難しくなったといってるのだし。
どうやって国民説得するの？補助金積み上げて原発候補地探すの？
＞科学技術と馬鹿文系の考えるマネージメントを同一視しないでもらいたいですね。
＞特に国家プロジェクトや軍事関連技術は、ドラッカーなんかとは別の理論の話です。
＞マンハッタン計画なんて、当時から中止圧力が強かったことを思い出しましょう。
失敗を起こした以上もうチャンスは無いよ？
386．
＞378
http://www.ustream.tv/recorded/16896583
この方専門家です
387．
>>382
株主総会では、勝俣解任の話、投票ではなく、株主がいる５つ
だかの部屋のうち２〜３の部屋だけの挙手で決めていたという
うわさが流れているがｗ
そもそも顧客に向かって、うちの給与は俺だけで決める、どーゆー殿様だｗ
388．
鳩山イニシアティブって結局はどうするの？
原発を停止させ火力増設で増加させた分のCO2は、再生可能エネルギーで増設で吸収させるのか？
389．
>>346
反原発に限らず世論を見る限り原発の新設や更新は厳しい。
あれだけの事故が起きて推進や更新と言い出す政治家は自民党にも
いなくなったし。自民党も推進は難しくなったと言い出してるのを
見ても。現状維持がいいところだな
390．
>>386
反原発主催の物を証拠とされてもなぁ
第三者視点の資料じゃないなら意味ないだろ
391．
新米だろうが古米だろうが関係なく国産米はもう食えない。
店頭に並んでる国産食品全てが汚染されているはず
いくら安全と言い張ろうが一切信用しない。
392．
おちついたら、東電には責任を持ってもらわないと。
仙台に本社を置いて東日本電力でいいと思う。
393．
>>388
鳩のそれは原発頼りだったな
394．
>>391
こういう科学を信用できないバカ文系が魔女狩りとかするんだろうな…
395．
>>377
国力が衰退すれば原発に頼るほどの電力消費が無くなってると思うｗ
核廃棄物をイランとかに輸出するのなら別だろうけどｗ
396．
>>58
福島第一から半径30km以内の土地全部でも三兆円以下だよ
原発全部止めて火力に切り替えると燃料代だけで毎年四兆円かかる
397．
民主党政権は確かにくそだ
しかし、鳩山のなした宣言は国際公約であり反故にはできない
日本の原発を今すぐすべて稼動させるべき
国際公約は絶対だ。自民も民主も変わらない。外からはそういう目で見られる現実を察してほしい
398．
>>394
信用も何もあれだけの事故を起きれば理系からしても信用しがたい。
まして普通の製造業で行われてるような設備改善や是正をまったくといって
いいくらいしてなかったのだからそういう意識を疑う。それだけあの事故の
責任は重大なんです。
399．
大間原発て函館市民に対して舐めた態度で建設を強行してたからな・・・。
青森県と大間町の自業自得でしょ。国民に賠償する立場だ。
400．
>>395
国力が低下すると燃料輸出国がさらに足元を見るけどな
401．
>>385
だから言っているだろ。
日本は馬鹿で感情的な国民によって潰されるんだよ。
近代から同じ事を何回も繰り返している。
やっぱり完全普通選挙は弊害しかないし、民主主義の原則にも反するわ。
402．
>>398
そもそもロクに食品検査もしていない状態で科学的な分析なんてできないよねｗ
403．
＞390
盗電の言い分を信用しろと言われても困るんだよ。
404．
日本で原発を辞めたいなら燃料を自前で確保する方法を見出すしかないな
風力と太陽光は補助にはなっても主戦力には今の技術じゃつらい
405．
コンコルド効果
406．
>>401
愚民から、エリーつの陸軍が権力とって、ああいうバカみたいなことになったんだがｗ
407．
>>395
多分省エネが加速して今の電力量で事足りますという
ことになる。昨今の技術革新を考えたら。製造業あたりだと電力関係の値上がりや
省エネを想定して其れに向けた設備投資に動き出してる
>>401
うん。でどうやって世論を納得させて進めるの？
札束で頬をひっぱたいて進めるの？政治家は自民党でさえ原発推進とは言える状況では
なくなったし。
408．
>>398
現実として原子力プラントの安全性は年々向上してきてるのでその認識
は明らかにおかしい。しかも事故は理系の責任なんですか。そうですか。
409．
「脱原子力依存の街・おおま」
「クリーンエネルギー最先端の街・おおま」
これでいいじゃん、いまここで原発建設を放棄したら英雄になれるのに。
世界中から喝さいを浴びて、環境教育で観光客も来るようになるぞ。
410．
>>400
ウランも燃料だよね？ｗ たしか産出国はロシアだったっけ？ｗｗ
411．
>>403
東電は当事者だから報告した資料はまだ有効
そもそも、反論あり気で作られた団体の資料しか否定する資料が存在しないほうが不自然だろ
412．
>>398
馬鹿が科学技術の無視のイデオロギーで反対運動を推し進めるから、設備更新が進まなかったのですが？
どの電力会社だって旧式で効率の悪い原子炉なんて、出来ることならとうの昔に廃炉にしたかったのが本音ですよ。
413．
研究開発は継続して新規建設は３年〜５年に１基くらいにしてほしい
414．
>>410
使用する燃料を偏らせず分散させるのは足元見られないための手段だけどな
言わなきゃ分からないほうが問題だろｗ
415．
>>397
国際世論はそれから今はかわったよ
信号機に従うルール絶対 交差点内事故 警官手信号 信号は赤 警官は青
さて
416．
歴史的経緯を見れば
タイタニックも、ビンデンブルク号も、歴史的な大惨事を起こしている
しかし、現実に大型客船も大型ジャンボも今では安全な乗り物として世界を行き来している
これが人類の進化である。
一度の失敗であきらめるべきでない。
東電や経産省よりも今回の事故の責任は民主にあり
現体制を維持したままでも日本人ならやれるはずだ
417．
>>407
ここで本来ならば政治の力で原発を推進させるべきなのに、馬鹿に迎合して脱原発なんてやっちゃう内閣だしどうにもならないよ。
日米安保を継続させた岸信介のような政治家は、もう望むべきも無いのかね。
418．
ところで大量にあるプルトニウムはどうするのよ？
419．
>>416
ついでに事故後を想定した拡散防止策を構築するのも手だな
420．
>>410
カナダアメリカオーストラリアだけで十分足りる
足りなきゃ海水から回収してもいい
どうせウランの燃料代なんて原子力発電のコストの数パーセントにすぎない
三倍に値上がりしても誤差でしかない
421．
>>416
ソ連もアメリカも原子炉衛星打ち上げなくなったろｗ
落ちて来ると危ないからだ
422．
>>421
原子炉？
プルトニウム電池じゃなくて？
423．
>>408
日本中あちこちにはいらないだろうｗ
424．
>>416
水素ガス飛行船のように一回の大事故で消えた技術もある
425．
>>412
君がどうしても金銭の損得でしか人類文明を語れないのであればそれは仕方ないと思う。
我々は君とは違うというだけの話だ。
426．
>>420
そんなにコストの安いい発電なら、
健康被害とか全国の風評被害も含めた経済的な被害の補償は
東電が全部払ってくれたらいいね。余裕でしょ？ｗ
427．
原子力船むつもそうだな、未来の船とかいって持ち上げてたけど。
原子力って、いかにも戦後の象徴みたいな感じがする。
「明るい楽しい未来のエネルギー」とか。
もう戦後から震災後の時代が始まるんだから、
こんな技術は淘汰されていっていい。
428．
政府が原子力コスト試算案 １キロワット時１６〜２０円 2011/08/23
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110823_02.html
原子力のコストが１キロワット時当たり１６〜２０円程度との試算案が政府内でまと
められたことが明らかになった。一部経済誌の試算を参照して使用済み燃料の再処理
などバックエンド費用を７４兆円と仮定し、国から投入される立地費用と技術開発補
助金、賠償費用を加えると、従来の政府試算の５円強を大幅に上回る単価になるとし
ている。政府の「エネルギー・環境会議」は、原子力コストの算出などのために「コ
スト等試算・検討委員会」（仮称）を９月に立ち上げ、報告書を１１月に公表する予
定。同委員会内の議論にあたっては、今回の試算案が一定の材料となる可能性もある。
試算案では、地球環境産業技術研究機構（ＲＩＴＥ）の秋元圭吾氏や立命館大の大島
堅一教授がまとめた試算を活用。バックエンド費用が７４兆円との前提を置くと、発
電費用、バックエンド費用などの合計は秋元氏の試算の場合で１０〜１５円程度、大
島教授の試算の場合で約１３円になるとしている。そこに立地費用と技術開発補助金
の約２円を加算。賠償などのリスク費用を３円強と想定し、すべて足し合わせた場合
の原子力コストは１５．８〜２０．２円になるとの結論を導き出している。
429．
>>425
自分が多数者側だと思わせる戦略ですね。わかります。
430．
>>424
飛空船はまだあるだろ
431．
じゃ、反原発派が火力の燃料代や自然エネルギー(笑)の費用を払えよ
432．
「あさこはうす」大勝利！！！
〔大間原発〕マグロの町に原発
http://www.dailymotion.com/video/xiudc4_yyyy-yyyyyyyy_news
433．
政府が原子力コスト試算案 １キロワット時１６〜２０円 2011/08/23
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110823_02.html
原子力のコストが１キロワット時当たり１６〜２０円程度との試算案が政府内でまと
められたことが明らかになった。一部経済誌の試算を参照して使用済み燃料の再処理
などバックエンド費用を７４兆円と仮定し、国から投入される立地費用と技術開発補
助金、賠償費用を加えると、従来の政府試算の５円強を大幅に上回る単価になるとし
ている。政府の「エネルギー・環境会議」は、原子力コストの算出などのために「コ
スト等試算・検討委員会」（仮称）を９月に立ち上げ、報告書を１１月に公表する予
定。同委員会内の議論にあたっては、今回の試算案が一定の材料となる可能性もある。
試算案では、地球環境産業技術研究機構（ＲＩＴＥ）の秋元圭吾氏や立命館大の大島
堅一教授がまとめた試算を活用。バックエンド費用が７４兆円との前提を置くと、発
電費用、バックエンド費用などの合計は秋元氏の試算の場合で１０〜１５円程度、大
島教授の試算の場合で約１３円になるとしている。そこに立地費用と技術開発補助金
の約２円を加算。賠償などのリスク費用を３円強と想定し、すべて足し合わせた場合
の原子力コストは１５．８〜２０．２円になるとの結論を導き出している。
434．
>>427
ロストテクノロジーはいつの時代のものにもあるからねえ
江戸期のからくり仕掛け、近代の複雑な歯車機構、20世紀中期の初期半導体等々
435．
>>431
燃料の使用で増える分と、止めて負債になる原発の管理費もだなぁ
436．
>>430
いまの飛行船なんて観光用だろ。
ツェッペリン号事故までの飛行船は主要な空の交通機関だったけど、
技術的に淘汰されていくきっかけになった。
あの事故がなかったら、飛行技術の在り方はもっと違ったと思う。
437．
>>433
原発推進のそもそもの理由が、発電資源の多様化に有ると思ったのですが。
438．
＞411
原子力村の資料が有効とはね〜
どうせバレルなら早い内に小出しにと言うところだろね。
そう言えば例の汚染水はいずこに？
まさか未だ海に垂れ流しじゃないだろうね。
最近うんともすんとも言わないね。
貝になったかな
439．
>>３０年もかけてようやく着工したのに
成田空港よりひどいな。
こんなところにつくろうとしたのが間違い。
440．
まあ日本で原子力が推進されてるのはエネルギーの安全保障上の問題だからねえ。
原子力100％にするわけでもあるまいしコストが多少高い云々は筋違いだ。
太陽光とか風力とかどうすんねん。
441．
>>437
なら最初から超コストは悪いですが・・・って前置きしとけよっつー話だわな
442．
>>257
お前が死ねや
人殺しのクズが
443．
もう今後の日本では原発推進を唱えるなら、
フクシマの除染作業に数年レベルで従事してからという条件をつけるべき。
机上の空論で適当に原発を推進するヴァカが多すぎる。どこ大かと。
444．
既存の原発は建造から３０年はきっちり使う
３０年超の原発は解体
研究開発は継続
原発の新規建造は５年に１基
これくらいが良いと思う
445．
新規原発建設は不可能だろｗ
アメリカだってスリーマイル島以来新規建設してないんだぞ。
446．
>>441
前置きが必要とかw
幼稚園児かよ
447．
>>443
おまえのそのアホらしい条件はどこ大出身の脳みそなの？
448．
>>445
アメリカは軍事力あるし国内に化石燃料もあるから原発なくても問題ないよ
449．
>>441
最終的にはエネルギーの国産化を目指しているんだから、将来的にはよっぽどのことがない限りは
安くて安定したエネルギーになるはずだった。
450．
>>441
核燃料の再処理などせず使い捨てにすれば今でも十分安い
451．
>>445
米は艦船向けに毎年原子炉を作っている。
452．
もはや日本は国内のみならず、諸外国の原発建設に対しても凍結要求を出すべき立場。
>>1では賠償請求されると言っているけど、それより前に日本側から
中国やロシアに対して原発建設凍結を要求するべき。
453．
原発なんて一時的な利用しかできないぞ。
ウラン資源が枯渇する。石油天然ガスより枯渇は早いと見られてるよ。
良くて今世紀中、ヘタするとあと50年ぐらいで時代遅れの発電になる。
中国インド等新興国が大量に建設すると、燃料も高騰するし。
ここは諦めて、次世代エネルギー開発に投資した方が、将来的にも良いはずだ。
454．
公務員が天下る為に、原発の建設は強引に推し進める必要があった。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1300216903/
455．
>>438
当事者の報告書はまだ有効って話ですべてを鵜呑みにするわけでもない
しかし否定するべき資料が反原発団体しか無いってのが不自然だし
それを根拠とされても御笑い種って話だ
456．
大間のマグロ！！
457．
原発がなくなったら年収1800万がパーになる公務員が続出しちゃ〜う☆
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1309966175/
458．
>>224
原発の後始末の為の電気代値上げだ。
原発が無ければ電気代はもっと安くなる
459．
鳩はAAが秀逸過ぎた
460．
>>141
みすみす潰しはしないさ
死ねば楽になるとでも思ってるのか？
461．
>>225
すぐに原発全廃で全然問題無い。
電気が余っているのに原発動かす理由が無い。
火力発電すら減らせそうだ。
462．
＞455
NHK教育TV観てないんだね。
米国GE科学者の発言ですよ。
463．
青森は頭がパー
464．
>>458
東電以外は？ｗ
465．
>>229
原発無くして、
火力発電も減らせそうなくらい電気が余っているから
CO2削減も問題ない。
というよりCO2削減自体やる必要も無い。
466．
地盤が安定してるアメリカ中東部ならいざ知らず
国全体が環太平洋造山帯に乗っかってる日本に
原発を作るのはキチガイか売国奴の所業。
467．
＞阿部耕造・エネルギー 総合対策局長は「電力会社が何千億円もつぎ込んだのにパーになる」
いわゆる満州は日本の生命線ですね
468．
>>462
んで反原発団体が絡んでない根拠をつけた資料は？
469．
>>461
で、LNGの輸入止められたらお手上げなの？
そんなことあるわけないとか言ってたらお花畑すぎるぞ。
470．
>>465
余ってるなら企業の25％カットを止めさせろよ
暑すぎる
471．
>>1
【提言】東電破綻処理を急げ--このままでは日本は中国やロシアからの巨額賠償請求の餌食になる (岸 博幸) [09/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314958131/
472．
>>230
石油は30年で枯渇すると言われてから
100年以上もっている。
掘ればいくらでも出てくるのだから何の問題も無い。
石油がなくなっても
日本には山ほど石炭がある。
473．
>>408
東電の責任。
設備不備がありながら是正してないなら設備担当の責任も重い
>>412
はあ？配電盤の設置場所変更や電源の移設になんで反対運動が起きるんですか？
設備不備を指摘されておきながらなぜ是正しなかったの？
474．
>>473
まあ東電がどうこうなろうが、お前の惨めで哀れなバイトか派遣かアホ無職の
ゴミ人生が好転するわけでもないけどな ゴキブリw
475．
>>417
その政治も世論を無視しては成り立ちませんよ。
昔みたいに少数の政治家が派閥政治で政治を動かす時代は
終わったの
>>469
ガスは有り余ってるよ？世界中で。ガス田がぼんぼん発掘されてるのと
シェールガス革命のおかげで。ちなみに日本にもガス田ありますし
476．
>>474
どうしたの？不備がありながら是正しないなら普通の企業なら内部監査でまず引っかかるけどねぇ。
原発って内部監査も甘いのか？
477．
>>233
この夏は
電力削減するまでもなく、
常に30％以上電力余っていた。
余っていることがわかりきっているから
俺なんか一切節電に協力せずに
例年以上に電力使ってやった。
478．
>>475
たしかに天然ガスに関しては日本は腐るほどあるからな・・・
日本は資源に乏しいとか言われてるけど、物によっては世界屈指の埋蔵量を誇っている。
火山帯だから、元々化石資源は豊富なんだよ。
479．
＞468
もう少し自分で調べたらどう
あたまを軟らかくして固定観念を捨てる事だよ。
新鮮な情報があれば又よろしくね。
暇があれば・・・期待しないでまってるよ
480．
>>475
パイプラインとシーレーン抑えられたら終わりだろうが。
しかも自給率1桁でガス田ありますとかよく言えるわ。
481．
>>478
海底探査とかもっとすれば資源バカスカ出てくるんでないの？
中国が沖ノ鳥島あたりにちょっかい出すのもそうなんだろうし。
ガスに関しては規制緩めて日本でも採掘始める可能性が今後
あるだろうな。
482．
核燃料だって自給できないのにシーレーンガーですか
483．
「あさこはうす」大勝利！！！
〔大間原発〕マグロの町に原発
http://www.dailymotion.com/video/xiudc4_yyyy-yyyyyyyy_news
484．
>>482
日本だけで再処理できないから、再処理輸送のシーレーンも閉ざされて結局原子力もアウトｗ
485．
>>480
シーレーンの
迂回路はあるよ？あとシェールガスも日本の商社がさっそく
目をつけアメリカからの輸入を考えてるしな。
ちなみに日中中間線付近にもガス田あります。
486．
まず、福島の教訓を生かして、３０ｋｍ圏内の住民の了解を得ろよ。
住民投票しろ。
あと、万が一の時のメルトダウンした時のSPEEDIによる被害予測を今すぐ発表して周知しろ。
死にかけの年寄りばっかの過疎村だけで勝手に決めるな！
ふざけるな！
487．
もんじゅに何百兆つぎ込んだのか知らないけど、
その金の半分でもほかの技術につぎ込んでればね・・・
次世代だけじゃなくて、火力でも水力でも。。。
しかも、これから先も吸い取られ続けるんだろう、
絶対に実用化されるわけないのに。
488．
>>178
賛成！
事故が起こったときの対処技術がないのに
核爆弾みたいな原発を作るのは時期尚早
原発建設に金注ぎ込むより
福島を除染する技術を先に開発してください
489．
>>235
古い原発も新しい原発も必要が無い。
電力余っているから。
今すぐ原発を全廃して何の問題も無い。
と言うより、
放射能汚染を起こさないあても、
使用済み核燃料を処理するあても無いのに
使い続けるのはやめて
今すぐに原発を全廃した方が良い
490．
石器時代に戻ってみんなで狩猟採集生活営もうぜ。
洞窟で松明たいて海外から来る観光客からのマネーで生活していく。
電気を使わない究極の生活。
491．
>>484
核燃料は一回交換したら次の交換まで4年持つんだが。
492．
>>67
バカはお前だろｗ
百歩譲って金だけの議論に乗ってやるが
無人の荒野は開拓できるから意味があるんだろうがｗ
生き物が一切生きていけない土地に全く意味はない
493．
>>491
４年で海上封鎖とけると思ってるのｗ
原発関係に関しては甘い推測建てるね
そもそも食糧生産能力ないから、
電気が４年持ってもほとんどの国民飢餓で死亡ｗ
電気あってもねｗ
食糧自給も、原料自給もできない国で、電気の自給だけにこだわってもだなｗ
電気だけついているが、餓死者続出のスラム街となるのさｗ
494．
>>490
意外とその発想っていいと思うんだよね。
日常的にはつらいかもしれないけど、
週末はセカンドハウスやテントでランプ生活をするとかさ。
電気をバカみたいに使う生活はもういいんじゃないかねぇ。
ＡＫＢ、ジャニーズの大規模コンサートなんかより、
ミニライブとかのほうがいいと思う。
495．
>>371
自民の政権にならんと判らんよ。
その事実すら書けないのか？
496．
新しい原発完成させて古い原発廃止したほうがよっぽどいいだろ。
反原発派はそんな単純なことも分からないのか？
だいたい、民間企業が既に何千億円もつぎ込んだのを止めろ、
ということなら、当然その分の保障はしなきゃならんのだぞ？
そんな金があるなら、それを自然エネルギーや福島への保障に回して
やった方が、よっぽど原発問題の解決に進むんじゃないのか？
実際に困ってる人のことなんてどうでも良くて、ただ原子力が嫌いなだけじゃないのか？
497．
>>494
暖房においてCO2発生量が最も少ないのは薪とよく言われるしね
498．
>>496 民間企業が既に何千億円もつぎ込んだのを止めろ、
当然、残りの工事費は、福島の補償に充てるべき
499．
そんなに欲しいんなら核廃棄物ぜんぶやる
もらってくれ ぜひ もらってくれ
500．
原発事故がおこちゃったから無理だろうね
事故が起これば被害は
10兆円超えるし数千億なんて安い方
古い原発と交換ぐらいしか地域住民の理解がえられないでしょう
▲ ページ上へ
 |
 |
このスレッド内で発言数の多いキーワード
オンラインブックマーク
